Autor |
Wiadomość |
Samantha4664 |
|
 |
Abigail7374 |
|
 |
Joseph6419 |
|
 |
Dima |
Wysłany: Śro 13:23, 29 Mar 2006 Temat postu: |
|
Hm, prosze tylko popatrzeć na ten wykres i wszystko bedzie jasne, momenty w ktorych PiS mówi cos o bankach o komisjach indeks snajduje je sie w wielkich dołkach i my napewno z tego nie skorzystamy. A dr. Niemiec mowi, ze ekonomia powinna byc niezalezna od polityki
 |
|
 |
marek s. |
Wysłany: Wto 23:23, 28 Mar 2006 Temat postu: |
|
Nie mówię o Tobie. Nie adresuję tego tylko do uczestników naszego forum. Bardziej chodzi mi o publicystów i wszelkich nadwiślańskich mędrców i mędrków. |
|
 |
Kamil Skibiński |
Wysłany: Wto 23:03, 28 Mar 2006 Temat postu: |
|
mam nadzieje ze o mnie nie mówisz. Mnie ta cała sytuacja bawi i śmieszy.
Ja tylko obserwuje i jedyne co mi z tej obserwacji wychodzi to to ze niedługo wiecej bedzie komisji niz personelu (vide osłów) którzy mogliby te komisje obsadzić.
Poza tym moze i jestem starą matroną ale za to starą stateczną, majestatyczną i wyniosłą matroną, która ma w nosie wszelkie idee, krzykliwe hasła, która nienawidzi wszelkich parweniuszy wszystkio jedno z jakiej strony oni pochodzą i jakie maja poglady.
Dorobkiewicz i karierowicz pozostaną parweniuszami do konca życia.
de cetero nie bede bronic d***kracji bo nie ma czego - ani w wydaniu lewicy ani prawicy. |
|
 |
marek s. |
Wysłany: Wto 22:38, 28 Mar 2006 Temat postu: |
|
A juz nie wiem, o co w tej krytyce Waszej szanownej chodzi. Atakujecie wszystko i wszystkich, pisząc, że PiS atakuje wszystko i wszystkich. Robicie(to nie do wszystkich) histerię, mówicie, że zdelegalizuja opozycje, zlikwiduja bank centralny. Krytyka to coś dobrego i potrzebnego. Ale wypisywanie jakichś bełkotliwych krzykliwych haseł hasełek hasełeczek, jest w moich oczach śmieszne. Niektórzy zachowują sie jak stare matrony czy dewotki, które bronia nie moralnych wartości, tylko jakichś wyimaginowanych sobie tylko znanych pseudonibyidei.
Pozdrawiam!
Wasz jak zwykle rozkrytykowany krytyk krytyków krytycznego rządu |
|
 |
Kamil Skibiński |
Wysłany: Wto 20:37, 28 Mar 2006 Temat postu: |
|
Cóż jedyna nadzieja w tym, że im sie płetwa powinie...
odczekajmy jeszcze troche pewnie rzucą sie sobie jak zwykle do gardeł jak to na prawicy. Lechu Wałęsa mówił, że kaczki tylko potrafią walczyc o władze ale nie wiedza jak sobie poradzic z nia jak ja wreszcie zdobędą.
Atakują wszystko i wszystkich i to na wielu frontach niczego do konca nie wyjasniając. Niedługo powołaja komisje ds. kontrolowania wszystkich istniejących komisji oraz tych które moga sie pojawic co jest niewykluczone a nawet pewne
Poza tym pamiętajcie : Babcia Chucka Norrisa nie nosi moherowego beretu i to tylko Chuck Norris potrafi rozróznić Kaczyńskich wiec nie wszystko stracone  |
|
 |
Grzesiek |
Wysłany: Nie 11:29, 26 Mar 2006 Temat postu: |
|
I całą III RP rzeczywiście w PISdziec weźmie... |
|
 |
Grzesiek |
Wysłany: Nie 11:28, 26 Mar 2006 Temat postu: |
|
Najpierw niezależny bank teraz nawet trybunał konstytucyjny... co bedzie dalej? mozę zdelegalizują SLD i całą inną opozycje tak jak zapowiadali? |
|
 |
johnleehooker |
Wysłany: Sob 15:36, 25 Mar 2006 Temat postu: |
|
Jak dla mnie ta komisja mogłaby powstać, ale w nieco innej formule, ograniczona do konkretnych afer. Wydaje mi się, że ta komisja powstała dla potrzeb zbliżającej się kampanii wyborczej... czyli będzie to kolejny teatrzyk. Coś tam się odkryje, cos niewygodnego zakryje, Balcerowicza i parę innych osób się zgnoi, wygłosi sie parę pustych formułek na temat patriotyzmu i zdrajców narodu, wspomni się o układzie... i jak zwykle nic z tego nie wyjdzie. Kaczyńscy mogą mówić co chcą, ale nie wydaje mi się, by naprawdę chodziło im o rozbicie tego mitycznego UKŁADU (zgodzę się, że istnieje on w pewnej szczególnej sferze polityczno-biznesowej, ale żeby zaraz kontrolował cały kraj?...). Z UKŁADEM wygrać się nie da, bo on zawsze się odradza: raz to czerwony, raz to spod znaku prawicowych pampersów, raz interesownej części PiSu... Tak, tak, tu chodzi tylko o wymianę większości elementów UKŁADU, a nie jego zlikwidowanie.
Komisja więc nic nie osiągnie. Tylko politycy będą głośniej się kłócić w kampanii wyborczej. I tyle.
Wracam do Szekspira (notabene on zinterpretował chyba wsystkie możliwe zachowania polityczne...) |
|
 |
Kamil Skibiński |
Wysłany: Sob 0:24, 25 Mar 2006 Temat postu: |
|
Przeciez nie mogę chwalic polskiej monarchii bo takowej nie ma...
Balcerowicza chwalę za to że złotówka jest jedną ze stabilniejszych walut europejskich i nie ulega naciskom politycznym - wszelkiej maści....
Gierka - no cóż, ja go nie chwale za poglądy ... zastanawiam sie tylko gdzie byście wszyscy mieszkali gdyby nie gierkowskie blokowiska, po czym bysmy jeździli - Adolf-Hitler-Strasse?? bo co za inne zdatne do uzycia drogi mielismy wtedy. Do najmniejszej dziury doprowadzano drogi, które do tej pory notabene sa użytkowane - sypią sie ale są !! A wielkie kombinaty, kopalnie, przemysł cięzki, itd?? Ja nie mówie ze socjalizm jest czy był dobry. Najlepsza przecież jest monarchia!!
Cóż stary układ to niby co wg Ciebie?? Niech sie ta farsa teczkowa skończy wreszcie. Ja opowiadam sie za prawdą chocby była najgorsza. Dlatego żeby nikt juz wiecej na nikogo nie wyciagał teczki, nikogo nie szantażował, nikomu nie groził itd rozwalić IPN otworzyc te wszystkie archiwa.
Co z tego ze Meller odwoła ambasadorów - bo zwiazni byli z PZPR - swoja drogą te roszady to totalny idiotyzm a przy okazji pokazuje ze Polska to republika bananowa a Kaczyńscy to odwetowcy i mściciele. Przeciez ci ludzie nie reprezetnowali PZPR w Berlinie, Londynie czy gdziekolwiek indziej tylko Polske - ludowa czy demokratyczna - wszystko jedno - państwo Polskie. Poza tym maja doświadczenie kontakty itd Jakos wczesniej nie przeszkadzali nikomu tylko braciom ksero !!
Teczkami straszył Macierewicz strasza i inni. Powiedz mi po co to całe zamieszanie. Skoro mineło juz tyle lat od upadku PRL a my dalej mamy ten temat na tapecie - temat jak zwykle zastepczy - po co sie zajmowac bezrobociem, biedą, tym ze młodzi uciekaja z kraju, srednie tempo wzrostu maleje, ze sa dziury na drogach, ze nie ma opieki zdrowotnej...
czeski model byłby doskonały 16 lat temu... Jednak zdaje mi sie ze najlepszym rozwiazaniem byłoby wprowadzenie go i teraz. Zrobi sie wielkie aj waj, szum, lament i złorzeczenia ale po pól roku sprawa by sie skończyła a tak od 17 lat trwa....
Monarchistą jestem w sercu ( tak Dymitr mam taką pompę co krew pompuje - sumienia tylko nie mam tak jak ty to mówisz ) które jak wiesz z rozumem ma niewiele wspólnego
Co do kwestii historyczno - personalnych moze sobie jakies inne forum założymy
Nie martw sie. Juz widze stos na którym spalą mnie zwolennicy Piłsudskiego, Mickiewicza, Chopina itd. Hehe to nie pierwszy stos na którym mam zapłonąć - juz mi to obiecali oazowcy, żydzi - o jej zapomniałem oni albo krzyżuja albo kamienują a czasami nawet walczą o przetrwanie tak jak w Palestynie , anarchiści i komuniści z Beata K. na czele poza tym i tak skończe przez Dymitra w wiezieniu jak to ktos kiedys powiedział  |
|
 |
marek s. |
Wysłany: Pią 23:45, 24 Mar 2006 Temat postu: |
|
I jeszcze jedno:zakrzyczą to pewnie predzej mnie niż ciebie.
Poglądy to masz dość oryginalne: monarchista piszący o dokonaniach Gierka i Balcerowicza, obrońca starego układu opowiadający się za czeskim modelem rozliczenia z przeszłością.
Piszę bez ironii, wszelką oryginalność cenię, ale przyznać trzeba, że to, co piszesz, jest wielce oryginalne. |
|
 |
marek s. |
Wysłany: Pią 23:26, 24 Mar 2006 Temat postu: |
|
1.Nie szufladkuj mnie proszę. Napsałem o Napoleonie w kontekście tekstu, który zamieściłeś na forum. Nie jestem napoleonofilem, za duzo ludzi przez niego zginęło. Natomiast potepić też go nie zamierzam, wiele dobrego mu świat zawdzięcza. Ale kontynuować dyskusji o Napoleonie chyba nie ma sensu, więc na tym poprzestańmy.
2.Nigdy (chyba) nie powiedziałem złego słowa o Franciszku Józefie, Agenorze Gołuchowskim itp. Natomiast nigdy nie będę sławił Katarzyny "wielkiej", jak ją raczyłeś nazwać.
Gierka tez nie pochwalę, mój blok jest gomulkowki, nie gierkowski
Chopin, Mickiewicz,Piłsudski, Jan Nowak - Jezioranski...tu są między nami rozbieżności.
3. Jeżeli chodzi o czeski model lustracji... Chyba nie muszę Ci przypominać, kto nie dopuścił do tego... PiS ( trzeba to uczciwie przyznać także PO- przynajmniej podczas kampanii wyb.)opowiadał się za takim modelem. |
|
 |
Kamil Skibiński |
Wysłany: Pią 22:33, 24 Mar 2006 Temat postu: |
|
Wiedziałem Marku ze mi szybko odpowiesz
Niechaj na wieki przeklety zostanie dzień w którym Napoleon objął władze... Ja jak dobrze wiesz mam innych bohaterów jakze od waszych odmiennych. Nie znosze Piłsudskiego, Dmowskiego, Napoleona kogo wy tam jeszcze tak chwalicie?? Jak temu "kuryjerowi bohaterskiemu" było... Poza tym smieszy mnie "waleczny" na papierze Mickiewicz, porywajacy "suchotnik" Chopin - biedni emigranci sercem oddani sprawie polskiej... siedziacy w zaciuszu burżuazyjnego Paryża kiedy ich rodacy gineli w bezsensownych powstaniach podburzanych takze i przez dzieła które tworzyli...
Chwalic trzeba Agenora Gołuchowskiego - za to ze jako Polak potrafił osiągnąc taką pozycje i taki wpływ w Najjaśniejszej Monarchii Naddunajskiej - za jego reformy w jej ramach, Moniuszke ojca narodowej opery, Pendereckiego za genialną muzyke, Grabskiego za NBP i reformy, Balcerowicza za stabilizacje złotówki, Kwiatkowskiego za Gdynie , wielu wielu innych których nie wymieniłem a na to zasługują - nasi naukowcy, technicy, wynalazcy, odkrywcy - ojciec lampy naftowej, najsłynniejsza chemiczka świata, etc , Gierka za blokowiska bo wiekszosc z was nie miałaby gdzie teraz mieszkac a rzady po komunie nie miałyby co prywatyzowac - ze nas zadłuzył ?? A po 1989 jeszcze sie nie zadłuzaliśmy. Za Gierka powstało tyle zakładów, mieszkan pewnie ze sie częsciowo przejadło te kredyty ale cos pozostało. A te nowe kredyty?? co za to powstało - co stworzono??
zaraz mnie zakrzyczycie, od komuchów zwyzywacie itp. - przypominam jestem monarchistą!!
Cetero i tak wiecie ze największym wzorem był dla mnie Najjaśniejszy Pan Franciszek Józef, a zaraz po nim nasza Zofia zu Anhalt-Zerbst - zwana Katarzyną Wielką (bez podtekstów erotycznych), Maria Teresa a z nią Józef II, krolowa Wiktoria. Chętnie bym sie nad tym dalej rozwodził
ale ta "malutka" dygresja jest nie na temat
Restauracja .... oby tylko wrócił ancien regime ... Dlatego w przyszłych wyborach zagłosuje za starym układem. Tak jak zawsze
A ten nowy układ jest jeszcze gorszy od tego poprzedniego. Kaczki razem z tym przykurczem Gosiewskim tak narozrabiają ze ten nieszczęsny kraj pograży sie w chaosie, na skraju którego juz sie znajduje.
Jak ktos nie ma pomysłu na przyszłość to sie grzebie w przeszlości... tylko co to da????
a na koniec kawał z jednej ze stron internetowych
Poszedł kiedyś Pan Jezus do IPN. Wyszedl po paru godzinach, z miną wielce frasobliwą i rzekł - a ja myślałem przez te 2000 lat ze to był Judasz.
to tak jako komentarz do tej całej afery teczkowej, poszkodowanych i donoszących itp. Najlepiej zrobili Czesi, wszystko odtajnili zaraz w niedługi czas po tej calej rewolucji i dyskusja sie daaaawno skończyła.
Cóż i kolejny raz widzimy wyższośc narodu czeskiego na narodem polskim ...
tym smutnym zakonczeniem pożegnam sie i czekam na ciosy ... |
|
 |